문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 Face ID (문단 편집) == 논란 및 문제점 == [[iPhone X]]에서 [[Touch ID]]를 Face ID가 대체하는 데에 대한 논란이다. Face ID는 기기를 얼굴에 가져다 대는 동작이 필요하다. 때문에 인식률이 각도에 따라 크게 변한다면 상당히 번거로운 절차가 될 수 있다. 비슷한 경우로, [[삼성전자]] 또한 지문인식을 대체하기 위해 안면인식, 홍채인식 기능을 도입했으나 결국 지문인식 중심의 잠금해제 트렌드를 변화시키지 못했던 전례가 있다. 때문에 Apple도 같은 전철을 밟을 수 있으며 애플의 경우 지문인식을 아예 탑재하지 않아 대안이 존재하지 않으므로 더 심각한 문제라는 주장이다. [[삼성전자]]의 안면인식 잠금해제는 과거 옵션에 지나지 않던 기능[* 이는 근본적으로 삼성전자의 당시 안면인식 기술이 [[https://www.ciokorea.com/news/116238|2D 이미지 대조]]에 불과하였으나 Apple의 경우 [[https://www.etnews.com/20191119000295|Structured Light]] 방식을 이용하여 깊이 탐지가 가능한 점이 크게 작용하였다. 이외에 Face ID는 깊이 정보 외의 2D 이미지에서도 전면 카메라 외 별도의 [[https://elsainmac.tistory.com/753?category=665147|적외선 카메라 센서]]를 이용하여 야간에서도 사용 가능한 점도 있다.]이었으나 삼성이 처음으로 도입한 스와이프 방식의 지문인식 기능이 성능 면에서 엄청난 비판을 받자[* 특히 Apple이 [[Touch ID]]를 내놓은 이후로 경쟁사의 지문인식 기능에 대한 시선이 쏠리면서 유난히 비교당한 편이다. 사실 이 당시에 그럴싸한 지문인식을 탑재한 모델은 몇 가지 있기는 했으나 인지도 면에서 보잘 것 없었기 때문에...] 삼성이 "불편하면 안면인식을 쓰세요" 하고 발언하면서 조명된 일종의 대안이다.[* 당시에는 삼성이 안드로이드 기본 탑재 API를 그대로 이용하였으나, 이후에는 [[http://it.chosun.com/news/article.html?no=2832775|딥러닝 등을 도입할 수 있다]]고 발언하는 등 일정부분 수정을 거치고 있다는 의견이 있다.] 이후 홈 버튼을 제거하는 [[갤럭시 S8]] 시리즈의 설계상 난점으로 지문인식 센서가 후면으로 옮겨가자 스마트폰을 들지 않고는 지문인식을 하지도 못한다는 비판이 나오고[* 다만 지문인식 센서가 후방에 위치하는 것은 [[LG전자]]나 [[샤오미]] 등 다른 회사들도 많이 쓰고 있는 방식이다.] 그 와중에 대안으로 등장한 물건이 홍채인식이다. 하지만 이러한 기능들이 지문인식을 대체하지 못한 결정적 이유는 안면인식은 전통적 전면 카메라를 이용하므로 사진으로도 안면 인식이 될 수 있는 우려가 있어 실제로 삼성페이 등 일부 보안을 요구하는 기능에서 작동하지 않는 결점이 있었고, 홍채인식은 인식할 수 있는 각도가 제한되기 때문이다. 어쨌거나 등장하거나 밀어준 이유부터가 지문인식 기능이 타사 대비 뒤쳐지면서 나온 대안, 즉 궁여지책이므로 완벽한 대체가 태생적으로 무리였다는 지적이다. 하지만 Face ID는 [[Touch ID]]를 완전히 대체하기 위해서 개발되었다. 이는 [[Touch ID]]의 API를 적용한 모든 어플리케이션의 보안 시스템이 그대로 Face ID에서도 작동되도록 한 점에서 알 수 있다.[* Apple은 서드파티 애플리케이션의 보안 시스템이 [[Touch ID]]나 Face ID를 사용할 때에도 OS가 생체인식을 수행하고 일치 여부만을 애플리케이션에 통지하므로 가능한 일이다.] 그리고 [[FBI]] 등 미국 사법부와의 마찰을 빚어가면서[* 범죄자의 스마트폰에 대한 잠금해제를 FBI가 요구했으나 Apple이 "우리는 태생적으로 스마트폰에 '''마스터키'''를 만들지 않는다"며 거절한 사건이다. 마스터키가 범죄자의 스마트폰을 잠금해제할 때에만 사용된다는 보장이 없다는 이유를 들어서... 다만 FBI 및 여론은 Apple이 기술이 없었다기보다는 사생활 침해와 공권력 행사가 충돌하는 상황에서 소비자 편을 들었다고 보았다.] 구축한 대중적 이미지도 있다. 때문에 이런 보안성을 완성하는 폐쇄적인 [[운영체제|OS]]와 [[Touch ID]] 중 하나를 대체할 Face ID가 충분한 보안성을 확보하지 못했다면 이러한 이미지가 한순간에 물거품이 될 상황이다. 특히 Apple은 이런 이미지에 힘입어 크지는 않으나 미 정계와 기업 등에서 블랙베리가 가지고 있던 시장 점유율을 그대로 흡수했으므로 경쟁 운영체제보다 보안을 신경쓸 수밖에 없는 환경이다.[* 특히나 보안을 위해 희생된 미지원 기능들이 경쟁 운영체제에서 지원됨을 고려해보면 당연히 보안이 좋아야만 한다. 보안도 안 좋으면 왜 미지원 기능들을 감수하고 iOS를 쓰겠는가?] 당연히 Apple이 합리적 기업이라면 Face ID가 충분히 완성되었다 판단한 뒤 탑재하였다고 보아야 한다. 게다가 Face ID 자체의 잠금해제 자체는 약 1초 미만의 시간만 소요될 정도로 빠르고 자연스럽게 진행된다는 평가[* 특히, '선글라스를 착용해도 인식이 되었다'는 사례 등 제법 많은 사람들의 다양한 사례들을 [[유튜브]] 등을 통해서 찾을 수 있다. 특히, Apple 직원조차 '제대로 작동될지 모르겠다'고 애매하게 언급한 상태에서도 정확하게 인식될 정도. 실제로 키노트에서 직접 Face ID를 시연했던 크레이그 페더리기 [[Apple]] 소프트웨어 엔지니어링 담당 수석부사장은 '적외선을 차단하지 않는 '''대부분의''' 선글라스에서 문제없이 Face ID가 작동된다'고 밝힌 바 있다. 선글라스에서 될 정도면 암실에서는 당연히 된다.]가 많으며 또한, '인식 속도가 [[Touch ID]] 못지않다'는 의견도 상당하다.[* 하지만 Apple 기기를 벗어나는 순간 잠금해제 속도는 자랑거리가 될 수 없다. Touch ID는 햅틱 홈 버튼에 단 반면(물론 이걸 눌러도 켤 수는 있지만, Force 피드백이 끝난 후에야 화면이 켜지는 것과 비교해서) 아예 물리적인 전원버튼에 센서를 달아버려서 문자 그대로 버튼을 누르자마자 언락이 되도록 설계한 [[소니 모바일|회사]]도 있기 때문.] 때문에 상당한 급진적 변화임에도 시연 현장의 프레스 및 리뷰어들이 Face ID 자체를 문제삼아 평가하는 경우가 거의 없다. 그냥 [[Touch ID]]랑 다를 게 없다는 말이다. 결국 이 논쟁은 기기가 실제로 출시된 후 웬만해서는 잘 작동되고 있다는 의견으로 모아졌다. 아직까지 단점으로 남아있는 부분은 얼굴을 온전히 인식하기 어려운 환경에서의 인식 능력이나[* 역광인 상황같이 조도가 확보되지 않는 환경, 그리고 마스크 등 물리적으로 얼굴을 가리는 상황.] 간혹 타인의 얼굴을 오인식하여 언락해주는 심각한(!) 문제 정도. 여담으로, 키노트에서의 시연 과정에서 Face ID가 작동하지 않아 예비용 기기를 사용해버려서 이로 인해 Face ID의 신뢰성에 대한 엄청난 갑론을박이 있었다. 다만, 이후 Apple이 직접 로그를 분석한 후, 시연 이전에 리허설을 하면서 다른 직원의 얼굴이 수차례 입력되어 Face ID가 비활성화되어 비밀번호 입력으로 전환되었다고 [[https://www.macrumors.com/2017/09/14/apple-face-id-didnt-fail-keynote/|해명]]했다. 이 사건으로 인해 경쟁사인 [[화웨이]]가 이를 비꼬는 듯한 마케팅을 진행해 논란이 되기도 했었다. [[화웨이]]는 그러면서 자사는 더 훌륭한 보안 기능을 준비 중이라고 주장하였으나, 백도어를 [[스마트폰]]에 탑재한다는 의혹이 사실로 드러나 곤혹을 치렀던 [[화웨이]]이므로 그 신빙성은 떨어진다.[* 애초에 중국은 모든 기업 이사진에 공산당이 참가하게 법으로 정해진 나라다. 중국 공산당이 모든 중국 기업을 훤히 들여다 보고 있다고 봐도 문제가 없다. 중국 스마트폰은 백도어를 탑재하는 수준을 넘어서서 그냥 중국 공산당에게 열린 문이라고 봐도 무방하다. 단 [[인도]]에 많은 연구팀과 사실상 개발부가 있는 [[샤오미]]는 조금 예외이긴 하지만 어쨌든 중국 법에 속한 중국 기업이다.] Apple은 만 13세 이하의 사용자의 얼굴은 아직 완전히 성장한 얼굴이 아니며, Neural Engine이 빠르게 성장하는 청소년의 얼굴을 학습하는 것은 어렵기 때문에 Face ID를 쓰기에는 아직 적합하지 않다고 밝혔다. Apple은 만 13세 이하의 사용자는 암호를 사용하도록 권장하고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기